Guillermito aura essayé contre ViGuard (Tegam/SoftED)

Ayant lu http://sebsauvage.net/rhaa.html#20050610B et visité beaucoup de liens sur ce sujet, je me suis décidé a écrire un article sur mon blog (parce que ça bouillonne en dedans).

Récapitulons.

Guillermito (qui possède ViGuard légalement) découvre une faille dans l’antivirus ViGuard, de Tegam. Il en parle sur les forums Usenet, envoie un mail chez Tegam, avertissant de sa découverte, car ViGuard n’est pas fiable a 100%.

Après quelques autres trucs (que je passerai pour rester simple), Tegam attaque Guillermito en justice pour défense des droits d’auteur et du code source d’un logiciel, a cause que Guillermito a démonté 25 octets du programme pour prouver ses dires.

Après de nombreuses procédures judiciaires, le verdict est tombé. Guillermito a perdu en appel contre Tegam et ils lui réclament 15 000 euros (environ 30 000 $CAD) en dommages et intérêts, alors que Tegam a un profit immense!

Faites le calcul. 15 000 euros pour 25 octets, ca fait 600 euros de l’octet. Pour un CD piraté, a ce prix la, ca ferait une amende de 5 042 016 806.72 euros. C’est gros…

Donc, avis a ceux que l’expérience pourrait tenter: si vous remarquez une faille dans un logiciel, prenez le soin de bien fermer votre geule, sinon, certains gros éditeurs s’empresseront de vous la fermer.

Tegam prétend que son antivirus est fiable à 100%. Quelqu’un dit le contraire; ils le font taire, le traitent de terroriste (littéralement, voir plus bas), que de [blasphème-au-choix] pour Guillermito.

Donc, maintenant, il doit trouver des fonds pour payer ces 15 mille euros…

Et merde!

Pour ce qui est de Tegam et SoftED, je sais maintenant quoi en penser, et j’espère que vous aussi.

Liens

Sur le blog de Guillermito

Ailleurs sur Internet

Explore posts in the same categories: Humeur, Informatique

Comment: